Pagina inicial » Entretenimento » Os 10 melhores programas CW menos favoráveis ​​já criados (e 10 dos melhores) de acordo com os tomates podres

    Os 10 melhores programas CW menos favoráveis ​​já criados (e 10 dos melhores) de acordo com os tomates podres

    Quando olhamos para os shows da CW, sempre há alguns elementos-chave envolvidos: pessoas bonitas, paisagens deslumbrantes e narrativas dramáticas. A CW nos deu corações e ícones de estilo, mas, em grande parte devido à sua confiança em atrair um público jovem, muitos shows bons podem passar despercebidos, enquanto muitos shows medíocres ou mesmo terríveis recebem luz verde. Uma rede que se alimenta de melodramas com sabão ao lado de séries de ação de ficção científica, houve alguns sucessos e erros ao longo dos anos, uma vez que a CW surgiu, depois que a UPN e a WB efetivamente se fundiram em 2006.

    Enquanto os sucessos foram massivos - pense Riverdale, The Vampire Diaries, Gossip Girl, e Jane a virgem, também houve muitos, muitos mais restos no lixo da TV. Na verdade, você pode nem se lembrar dessas primeiras 10 séries - não porque eram de muito tempo atrás, mas porque nunca duraram mais de uma temporada! Sites como o RottenTomatoes.com são considerados uma das mais confiáveis ​​críticas internas, oferecendo aos usuários uma visão do que os críticos estão dizendo e do que o público pensa - e, acredite, os dois nem sempre concordam.!

    Não há nada de errado com um pouco de TV ruim de vez em quando, mas quando a TV é tão ruim assim, talvez você devesse manter a segunda metade desta lista ao invés disso..

    20 A Bela Vida: TBL (2009), 21%

    Uma das mais notórias CW mostra falhas na história, não deveria surpreender ninguém A Bela Vida: TBL só ganhou uma escassa avaliação de 21% do Rotten Tomatoes. Pior ainda, 0% das audiências disseram que gostaram!

    O drama ensaboado de 2009 tentou combinar o que fez com que muitos outros shows da CW fossem bem-sucedidos: pessoas bonitas, roupas de alta costura e muitas ofensivas, mas, infelizmente, não foi suficiente para manter o espetáculo à tona - foi cancelado depois de dois episódios!

    O show foi realmente tão superficial quanto o nome pode ter pensado e, infelizmente para o público (e membros do elenco), as histórias limitadas não aprofundaram mais. Descrito pelos críticos no site como “Um melodrama irremediavelmente inútil para pessoas desesperadamente desprezíveis” (Glenn Garvin, Chicago Tribune), “É como uma peça de roupa que parece elegante e cara mas, na realidade, não é muito bem feita. Pode vender… mas provavelmente não vai durar ”(Kari Coop, Mídia do senso comum), e "Pouco mais que um título em busca de um show de verdade" (Brian Lowry, Variedade).

    Mostrando a todos nós que, para um programa assistível, você precisa de mais do que “diálogos bobos e personagens superficiais” (mesmo que esses personagens sejam bonitos), A bela vida ganhou a desonra distinta de ser uma das piores ofertas absolutas CW sempre!

    19 Valor (2017 - 2018), 22%

    Uma adição mais recente à programação da CW, Valor saiu em 2017 e conseguiu exibir seus 13 episódios antes de ser cancelado pela rede em janeiro. Na sequência de um jovem oficial do Exército dos EUA em uma missão secreta na Somália que, naturalmente, dá errado, em meio a segredos, suspeitas e mentiras, o amor e a traição se desenvolvem rapidamente, mostrando ao público que, mesmo em zonas de guerra, você pode Não diga não a um rosto bonito!

    Infelizmente, como todos os outros shows apodrecidos da lista, pessoas bonitas não conseguiram salvar um show que era “fino em agir e mais fino em valores de produção”. Na verdade, quando chegou a recepção crítica, os escritores não se contiveram, chamando Valor “Exagerado, mal fundido, horrivelmente filmado e meu candidato para o pior show do outono de 2017” (Mark A. Perigard, Boston Herald), "Terrivel. Não apenas o pior dos três shows com temas militares, mas o pior novo período do show ”(Scott D. Pierce, Tribuna do Lago Salgado), e um show em que “Cada linha de diálogo poderia ter sido cortada e colada diretamente de outro programa similar, como cartas de jornal em uma nota de resgate. Os personagens não são mais que a soma de seus clichês ”(Dana Schwartz, Entretenimento semanal).

    18 mãe significativa (2015), 25%

    Uma boa regra prática: se você vai tentar fazer um show de sucesso, não use um trocadilho para o seu título. Não só é preguiçoso e sem graça, mas faz o público e a crítica se encolherem sempre que tiverem que falar ou escrever o título que você escolheu. Caso em questão: Mãe significativa, um show que a CW foi ao ar por nove episódios a partir de agosto de 2015 antes de cortar completamente. (Outra boa regra de ouro? A rede não "tem grandes esperanças para o seu seriado se eles estrearem no verão, uma época em que o reality show atrai suas maiores audiências.)

    Mãe significativa foi o que soou como: uma premissa construída sobre a ideia de que o colega de quarto de um cara começa a namorar sua mãe recém-separada. Naturalmente, hijinks seguem.

    O show nunca foi concebido para ser algo de alto nível, mas até mesmo toda a piada de “puma” começou a ficar um pouco mais fina e, na verdade, quem nós deveríamos estar torcendo?

    A companheira de quarto e mãe, em seu romance de maio-dezembro, ou o protagonista e companheiro de quarto como melhores amigos? Sem muita orientação e confiança em “piadas grosseiras” para mantê-lo à tona, Mãe significativa ganhou a sua avaliação de 25%, dos críticos que o chamaram de "comédia de alto conceito, mas pouco engraçado" (Tom Conroy, Mídia Vida), “Inerentemente unhip” (Molly Eichel, Clube AV) e “amplamente previsível” (Rob Owen, Pittsburg Post-Gazette).

    17 Frase de Vida (2018), 37%

    A entrada mais recente para a nossa lista, a sitcom Lucy Hale-helmed Sentença de vida apenas enfeitou nossa tela este ano - ou a amaldiçoou, conforme o caso, já que ela já ganhou uns escassos 37% de Rotten Tomatoes!

    Soa como uma premissa única, onde uma mulher (Hale) que foi diagnosticada com câncer terminal descobre que ela realmente vai viver, mas agora ela tem que lidar com todas as decisões que tomou quando pensou que estava à beira da morte. Infelizmente, embora a premissa parecesse única, aparentemente a execução estava mais do que um pouco errada. Ao invés de lidar com quaisquer ramificações dramáticas, temos Lucy Hale pulando docemente com uma preciosidade “off-putting” (Ed Bark, Tio Barky) em um show que escolhe a menos satisfatória das rotas para dar ao nosso protagonista um final feliz. Matt Roush de TV Insider tinha palavras ainda mais duras, escrevendo: “Isso tudo pode fazer um filme passável, talvez no Lifetime. Mas como uma série, seu tom enjoativo me fez pensar que eu preferia morrer a me submeter a essas complicações frágeis semanalmente. ”Ei, doce pode ser feito bem (veja o monstruoso sucesso do programa de TV Estes somos nós), mas quando se transforma em sacarina, bem, obtém uma classificação de 37%!

    16 Cult (2013), 38%

    Poderíamos gastar esta entrada tentando dizer qual é o show de 2013 da CW Culto foi sobre, mas, francamente, não estamos totalmente certos. Havia um pouco de meta-narrativa acontecendo, como um show dentro de um show, devotos esquisitos do dito programa de TV (também chamado de Culto, claro, e pessoas bonitas novamente, mas é sobre isso. E, como se constata, não estávamos sozinhos!

    Enquanto alguns shows se saíram muito bem com enredos complicados que geraram grupos de discussão e fandoms por anos (o show de sucesso Perdido) é o que primeiro vem à mente, Culto não teve a mesma devoção de culto.

    Em vez disso, os críticos de todos os lugares se queixaram dos objetivos ambiciosos do programa que nunca resultaram, confundindo enredos que se misturavam a si mesmos e a outros aspectos que eram “estupidamente burros”.!

    Robert Bianco de EUA hoje escreveu que a história, embora prometesse, exigia um elenco qualificado o suficiente para carregá-la. Em vez disso, de acordo com Blanco, parecia que a CW tinha definido apenas "juventude" e "beleza" como seus principais parâmetros de elenco, que é o que realmente fez o show. Depois de 13 episódios, Culto não tinha seguidores, muito menos uma base de fãs, e foi rapidamente cancelado.

    15 The Tomorrow People (2013 - 2014), 43%

    Com tantos grandes filmes de Hollywood mergulhando no passado para reiniciar ou renovar um sucesso passado, por que não tentar o mesmo com um programa de TV? Funcionou muito bem antes, certo? Na verdade, na bolsa mista que viu sucessos de shows como Desenvolvimento Preso e Fuller House, também houve falhas espetaculares, como em 2011 Anjos de Charlie e 2008 Cavaleiro. Infelizmente para o desfile de 2013 As pessoas de amanhã - baseado em uma série de TV de cultos da década de 1970 - caiu com a última.

    Tal como acontece com muitas séries CW populares e bem sucedidas, As pessoas de amanhã tinha estrelas lindas e uma ficção científica, com o Tomorrow People sendo uma raça de humanos geneticamente avançados que tinham poderes de telecinesia, teletransporte e telepatia. Muito legal né? Aparentemente não, já que, de acordo com Jessica Johnson, escrever para Time Out Chicago, "Há nu humor ou sensação de prazer neste mundo e arrasta tudo para baixo." Claro, Robbie Amell e sua equipe estão sendo caçados, mas vamos lá, vocês têm superpoderes incríveis! Viva um pouco! Muito ruim para o show, CW não tem fé suficiente para manter As pessoas de amanhã passado a data de expiração, que veio depois de uma temporada completa de 22 episódios.

    14 The Messengers (2015), 44%

    Com uma foto assim, como poderia Os mensageiros possivelmente falharam ?! Naturalmente, este programa 2015 da CW - que recebeu a ordem padrão de 13 episódios - foi outro com uma inclinação de fantasia, desta vez vendo cinco pessoas que morreram e, em vez de irem para o céu, retornarem com habilidades místicas (e, aparentemente, asas ).

    Outro show que deixou os críticos e o público confusos sobre sua premissa, Os mensageiros aparentemente capturou bastante interesse para torná-lo uma temporada completa, mas, como os críticos de Rotten Tomatoes apontaram ...

    “É como um vestido que parece incrível no rack, mas não se encaixa quando usado por um ser humano real.” (Brian Moylan, The Guardian)

    Parece que os críticos das fantásticas séries da CW estão de acordo que, se o seu enredo parecer confuso ou confuso, faça um esforço na narrativa para entender o que está dizendo. Confiar em atores lindos e diálogo frágil só faz um desserviço ao show inteiro, e é algo que a rede tem sido culpada de vez em quando. Certo, Os mensageiros se saiu melhor com os críticos do que as entradas anteriores nesta lista, reunindo oito resenhas “Fresh” no Rotten Tomatoes, mas isso não impediu que o show fosse rapidamente abatido..

    13 O Círculo Secreto (2011 - 2012), 46%

    Outro show sobrenatural do escritor do show CW de sucesso Diários de um vampiro, O círculo Secreto não se saiu tão bem quanto seu antecessor sugador de sangue, conseguindo ganhar uma temporada de 22 episódios de 2011 a 2012 antes de desmoronar.

    Criado por Kevin Williamson, que tem estado no comando de programas de enorme sucesso teen como Creek de Dawson e Diários de um vampiro, Williamson também teve algumas grandes falhas, como o esquecido show da CW Palmas escondidas. Infelizmente para ele, O círculo Secreto caiu na última categoria, classificando apenas 46% em Rotten Tomatoes, com os críticos a descrevendo como “essencialmente One Tree Hill, somente com feitiçaria ”(Brian Lowry, Variedade), “Apressado e colorido” (Mike Hale, O jornal New York Times), e cheio de "personagens maçantes de cópia de carbono" (Robert Bianco, EUA hoje).

    A coisa é, com sagas como o Harry Potter série ou até mesmo o clássico cult Encantado (devido a ser reiniciado pela CW este ano), magia e bruxaria já haviam sido feitas antes - e muito melhor, com personagens e histórias mais interessantes. Como se viu, teria levado muito mais do que um feitiço para manter O círculo Secreto no ar!

    12 campainha (2011 - 2012), 50%

    Sarah Michelle Gellar, ela de Buffy A fama, que era amada de maneira inequívoca pelo público e pela crítica, passou por dificuldades quando se tratava de TV. Depois de sete temporadas de Buffy, que começou no WB antes da rede se tornar a CW, Gellar estava em Campainha, que durou uma temporada, e Os loucos, ao lado do falecido Robin Williams - que, novamente, só estava no ar por uma temporada.

    Então, o que exatamente estava errado com Campainha? O show de 2011 foi apreciado por 80% dos usuários do Rotten Tomatoes, mas conseguiu apenas 50% fresco. Se esse show fosse produzido em uma mercearia, você definitivamente o colocaria de volta!

    Gellar foi encarregado de desempenhar papéis duplos como irmãs gêmeas, mas parecia que os críticos não podiam parar de compará-la - e seu novo show - ao seu passado como Buffy Summers..

    Rob é dono do Pittsburgh Post-Gazette descrito Campainha como "Onde Buffy era inteligente e sofisticado, Campainha é coxo e piegas ", e Curt Wagner de Olho vermelho escreveu: "Mesmo que recebamos o dobro de Sarah em Campainha, ela não é tão interessante quanto Buffy Foi. ”A vítima de seu próprio passado de sucesso, parece que ninguém - mesmo aqueles que são pagos para rever o novo material - pode parar de confundir a atriz com seu personagem!

    11 Dinastia (2017 - 2018), 53%

    Outro show reiniciado, desta vez do popular drama dos anos 80 com o mesmo nome, temos 2017 Dinastia, um show que você pode encontrar na Netflix ao lado da CW. Por todas as contas, Dinastia deve estar fazendo o que a rede faz melhor: junte pessoas bonitas com roupas bonitas que moram em lugares bonitos e adicione uma dose de drama, traição e apelo bastante sensual para tornar as coisas interessantes.

    No entanto, enquanto o original Dinastia ocorreu na década do excesso, quando era quase voyeurístico olhar para os estilos de vida dos extremamente ricos, esse tipo de interesse não é mais gerado quando temos acesso ao interior parece o tempo todo, via mídias sociais, realidade TV e outros programas com orçamentos mais altos.

    Chegando na metade do caminho e ganhando 53% no Rotten Tomatoes, os críticos pareciam concordar que era "divertido, não há dúvida", mas que estava "tentando demais".

    Apesar das tentativas de nomear as dinastias familiares atuais como os Kardashians, veio como "datado". É o melhor dos piores quando se trata de programas CW (pelo menos atualmente), mas ainda assim nunca se qualifica como TV imperdível - ou obrigatória -.

    10 The Vampire Diaries (2009 - 2017), 84%

    Onde O círculo Secreto falhou, Diários de um vampiro teve sucesso, durando impressionantes oito temporadas, tornando-se um dos shows mais antigos nesta lista! Mesmo em sua primeira temporada, quando showrunners, escritores e membros do elenco estão apenas encontrando o material.

    'The Vampire Diaries' ainda conseguiu reunir 68% em Rotten Tomatoes, o que significa que sua temporada de menor desempenho ainda superou os outros dez shows já mencionados!

    Vindo ao mundo quando a cultura pop ainda estava apaixonada Crepúsculo e todas as coisas vampiro, Diários de um vampiro poderia ter sido um exagero, mas o show, desde a sua primeira temporada, foi chamado de “uma série bem desenvolvida e interessante” que “oferece entretenimento melhor do que a média, com uma trilha sonora legal e um elenco talentoso. que realmente pode ter sua ninhada.

    Claro, o elenco central de Nina Dobrev, Ian Somerhalder e Paul Wellesley são, sem dúvida alguma, mas, felizmente para os telespectadores, tiveram as habilidades de atuação para intrigar e fazer com que o material com o qual estavam trabalhando realmente funcionasse! Mesmo depois do furor vampiro ter morrido há muito tempo, Diários de um vampiro continuou se afastando antes de finalmente terminar em 2015.

    9 Riverdale (2017 - 2018), 87%

    No papel, Riverdale soa como uma aposta. A amada Archie Comics já havia sido transformada em uma versão live-action antes, com pouco sucesso, mas os criadores por trás dessa série da CW decidiram dar uma guinada mais sombria em sua face ruiva e seus adorados companheiros Betty e Veronica. De fato, com os personagens literalmente bidimensionais dos quadrinhos, os criadores do programa puderam imaginar pessoas mais completas com personalidades reais, e são realmente elas.

    Além disso, a atmosfera de mau humor de todo o show - que tem sido a força motriz por trás de sua classificação de 87%.

    Com Riverdale, A CW bateu em algumas frentes que fizeram o show tão popular: tem o melodrama adolescente fumegante que a rede prospera, mas também tem um apelo nostálgico que interessa ao público mais velho e aos fãs dos quadrinhos. Agora, os espectadores não precisam necessariamente ser divididos se forem uma Betty ou uma Veronica porque, finalmente, ambas as personagens femininas se tornam pessoas reais que são incríveis de maneiras muito diferentes! Heck, até mesmo os pais em Riverdale tem alguma mordida!

    Os críticos descreveram o programa como “um drama adolescente inteligente” cheio de “personagens simpáticos e em camadas” que são “estranhos, exagerados, bonitos e deliciosos”.!

    8 Os 100 (2014 - 2018), 90%

    No que diz respeito à CW, poucos obtiveram a resposta que Os 100 tem, em termos de devoção de fãs e admiração vocal, especialmente por retratar um relacionamento queer. Na verdade, o show realmente recebeu uma pontuação perfeita no Rotten Tomatoes pela segunda, quarta e quinta temporadas! A temporada mais baixa do show foi, naturalmente, a primeira, mas mesmo assim foi moderadamente impressionante, com 73% e um consenso crítico de que “a atmosfera de suspense ajuda a fazer Os 100 um raro prazer culposo de alto conceito.

    Na primeira temporada, o show nos apresenta os 100 jovens que são enviados à Terra décadas após o planeta ter sido destruído em uma guerra nuclear, com as estações seguintes nos mostrando como eles administram. Os 100 poderia ter cometido os erros que tantos programas pós-apocalípticos têm, com personagens movendo-se lentamente de um lugar para o outro, encontrando os mesmos obstáculos antes de finalmente se suceder e seguir em frente., Os mortos que caminham), mas, depois de cinco temporadas, parece que este programa da CW não é menos “fresco” do que quando começou! Descrito como "inteligente e com nuances" em seu retrato de perda, luto e trauma, este é um programa da CW que sobreviveu contra as probabilidades.

    7 O Flash (2014 - 2018), 92%

    A primeira de algumas ofertas de super-heróis da CW, O Flash fez um bom lar para si como um membro do universo DC, enquanto os super-heróis da Marvel dominam o grande ecrã. Surpreendentemente, O Flash ganhou uma nota incrivelmente impressionante de 97% “certificado fresco” em sua primeira temporada, antes de saltar para um 100 perfeito em seu segundo ano! Parece que, ao contrário de tantos shows CW, que foram criticados por serem sombrios, mal-humorados e em geral tristes, O Flash escolheu se divertir com seu material, criando um “oásis alegre para os fãs que só querem se divertir”.

    Indiscutivelmente, muito do que faz filmes de super-heróis e programas de TV valer a pena assistir para o novato em quadrinhos é o humor e a escrita inteligente e, mais importante, senso de diversão! Claramente, o Flash tem estes em espadas, o que representa a sua classificação de 92%.

    Ao contrário de outros programas da CW, que também foram espetados por seus orçamentos mais baixos, dando ao público um gostinho de como a rede realmente se sente, O Flash é aquele que “ostenta um grande elenco, conjuntos e efeitos visualmente bem projetados e o ritmo e a atmosfera refletem as mãos hábeis dos diretores e da equipe”.

    6 Sobrenatural (2005 - 2018), 92%

    O show CW de maior duração nesta lista, Sobrenatural está na rede desde 2005, acumulando impressionantes 13 temporadas! Na maioria das vezes, essas temporadas foram classificadas como 100% perfeitas, apesar do fato de alguns espectadores (inclusive este escritor) terem saído algumas temporadas atrás, quando a ameaça de morte e o apocalipse foram continuamente mantidos à distância ou triunfados por aqueles irmãos astutos de Winchester.

    Em vez de se concentrar em triângulos amorosos e traição, ter os protagonistas como dois irmãos bonitos que dormem um bando de belezas ao longo de suas viagens pelo país ainda conseguiu verificar todas as caixas, e desta vez, a traição de costas parecia ser mantida para a família, com literal vida ou morte sendo as apostas. Foi isso que os críticos pareciam desfrutar - assim como os bestas sobrenaturais - com Emily Ashby de Mídia do senso comum escrevendo: “Tantas questões realistas aparecem nesta série que os telespectadores astutos verão que é muito mais que um drama de menino bonito”.

    Enquanto Sobrenatural evoluiu de seu tema monstro-da-semana que coloriu suas primeiras temporadas, ainda consegue manter bastante espectadores - e críticos - intrigados, que ele foi renovado por 14 anos.º temporada!

    5 Flecha (2012 - 2018), 93%

    Enquanto Robbie Amell não se saiu muito bem na CW com seu flop As pessoas de amanhã, irmão Stephen Amell fez muito melhor, estrelando o hit show Seta - outra oferta da DC Comics - por seis temporadas!

    No que diz respeito a comentários sobre tomates podres, Seta acumulou uma pontuação quase perfeita ao longo de sua corrida, começando com uma primeira temporada de 86% “certificada”, antes de ter 100s perfeitos para as próximas três temporadas!

    Houve um declínio gradual nas temporadas 5 e 6, que ganharam 93% e 80%, respectivamente.

    Soando um pouco para o espectador desinformado (ou seja, este escritor) como um riff Batman, Seta segue o bilionário Oliver Queen que, como Batman, não tem superpoderes, mas ainda é, sem dúvida, um herói, tentando parar o submundo do crime que assola sua cidade. No entanto, se não está quebrado, não conserte, certo? O show recebeu resenhas brilhantes em sua estreia, e foi chamado de "o melhor novo show da CW" (Ellen Gray, Notícia diária de Philadelphfia), “Um trabalho muito liso” (Matt Roush, guia de TV), e "o novo drama de maior sucesso nas redes de transmissão nesta temporada" (Carina Adly MacKenzie, zap2it.com).

    Enquanto um pequeno mergulho nas avaliações é normal para um show, o fato de que este sucesso de CW gerou os shows da Arrowverse não é provável que ele perca sua marca.

    4 Crazy Ex-Girlfriend (2015 - 2018), 97%

    Uma comédia musical, Ex-namorada maluca pode não agradar às massas, mas conseguiu passar por quatro temporadas bem sucedidas e alcançar uma classificação quase perfeita em Rotten Tomatoes!

    Seguindo a liderança de Rebecca, que se muda para a Califórnia em busca de amor, as últimas temporadas do programa lidaram com as lutas de Rebecca de uma forma que é uma “compaixão e compelir a exploração da doença mental que é tão honesta quanto hilária”..

    Enquanto os fãs do show ficaram muito felizes ao saber que a CW a renovou para a quarta temporada, também será a temporada final do show - mas não devido a classificações sem brilho ou recepção crítica! Em vez disso, em uma entrevista com Feira da vaidade, As criadoras Rachel Bloom e Aline Brosh-McKenna explicaram que "não tinham interesse em fazer um show que só iria cuspir cópias de si mesmo ... Eu sou um ávido espectador de TV e sinto que muitos shows chegam perto da quarta temporada, temporada cinco, e apenas por último tempo demais. ”Ei, ela não está errada! Quando o seu espetáculo é descrito pelos críticos como “mágica primordial do showbiz” e “um presente”, tentar manter alguma coisa acima do seu auge faria apenas um desserviço a algo grande.

    3 Raio Negro (2018), 97%

    A mais recente adição à linha de super-heróis da CW, nós temos este ano Relâmpago Negro. Enquanto os críticos adoram o programa - dando-lhe uma classificação "certificada" e 97%, os espectadores ficaram um pouco menos entusiasmados, dando-lhe um escasso 54% em termos de diversão no mesmo site!

    Seguindo um diretor do ensino médio que já foi um super-herói aposentado antes de decidir assumir sua capa novamente, a primeira temporada de 13 episódios parece especialmente oportuna, à luz das questões de brutalidade policial e divisões raciais - o que pode ser exatamente o motivo disso. Exatamente sido abraçado pelo público, que pode preferir o escapismo quando se trata de seus dramas de super-heróis, ao invés de realismo.

    Embora, com toda a justiça, vários meios de comunicação tenham dito que, embora o programa toque em questões e tensões atuais, "nunca chegou ao ponto de ser muito preconceituoso".

    Dito isto, Relâmpago Negro pode ter o que é preciso para voltar no próximo ano, como "um ponto positivo bem-vindo na crise de janeiro e na intrigante tentativa de recarregar a TV de super-heróis". Com várias sagas de super-heróis cheias de histórias interconectadas em várias redes, parece que Relâmpago Negro ganhou e mereceu totalmente o seu grande elogio, mas pode ser uma questão de tempo até que as audiências regulares concordem.

    2 iZombie (2015 - 2018), 98%

    Quando iZombie estreou em 2015, já havia muitos programas de TV zumbis em alta rotação. Nós tínhamos Os mortos que caminham, que estreou em 2010, Z-nação, que estreou em 2014, Temer os mortos andantes, que estreou no mesmo ano iZombie, e vários filmes que nos deram versões ligeiramente variadas de como o mundo iria se sair na sequência de algum vírus mortal que nos transformou em membros carnívoros dos mortos-vivos. Enquanto quase todos esses shows mostravam grupos de pessoas imundas e não lavadas diminuindo lentamente à medida que o tempo passava, iZombie fez algo, bem, fresco!

    Movendo-se entre comédia e drama, o show da CW teve uma coisa muito jovem, Rose McIver, como Liv Moore, um zumbi que ajuda a solucionar crimes comendo os cérebros dos falecidos para recuperar suas memórias. Maluco o suficiente para funcionar, iZombie foi a segunda maior audiência da rede, de acordo com a Rotten Tomatoes!

    Enquanto muitos shows tentam muito para ser muitas coisas ao mesmo tempo, iZombie "Alterna entre comédia, procedimentos e drama com facilidade" e, como em todos os programas de sucesso - CW ou não -, é a escrita, os personagens e os atores que fizeram esse show continuar vivo.

    1 Jane the Virgin (2014 - 2018), 100%

    Antes da existência da CW, havia o WB e UPN, o primeiro dos quais oferecia tarifa família treal como 7º Céu. Agora, não estamos dizendo isso Jane a virgem é quase tão sacarina, mas, com um foco familiar e um protagonista amável, o show certamente parece voltar à velha rede!

    Ausente do usual costume de drama, traição e roupas bonitas da CW, Jane a virgem (baseado em telenovela Juana la virgin) tem um “charme improvável, junto com uma escrita deliciosamente diversificada e uma performance de nocaute de Gina Rodriguez” que, deve-se notar, ganhou um Globo de Ouro por sua performance após a primeira temporada do programa! (O que não deveria ser uma surpresa total, como Oliver Sava do Clube AV escreveu: "É raro que um programa seja lançado como totalmente formado Jane a virgem.")

    O show foi amado pelos críticos, que classificaram cada uma das quatro temporadas completas da série, e pelo público, que deu um sólido 88%.

    Toda a premissa do show - de que uma virgem engravida acidentalmente por meio de inseminação artificial - poderia ter sido tratada de maneira inadequada, ou uma piada total ou algo totalmente de uma nota (veja: Mãe significativa), e ainda assim, é capaz de surpreender e encantar todos que assistem, graças a performances impressionantes e escrita que é apenas o suficiente para fazer sentido na CW.

    Referências: rottentomatoes.com, chicagotribune.com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, bostonherald.com, rogerebert.com, sltrib.com, ew.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, medialifemagazine.com, avclub.com, post-gazette.com, rottentomatoes.com, unclebarky.com, tvinsider.com, rottentomasto.com, avclub.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, timeout.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, nytimes.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, postgazette.com, chicagotribune.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rogerebert.com, bostonglobe.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, independent.co.uk, rottentomatoes.com, cbr.com, smh.com.br, gizmodo.com, rottentomatoes.com, vulture.com, rottentomatoes.com, pastemagazine.com, popmatters.com, rottentomatoes. com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, philly.com, tvguide.com, rottentomat oes.com, vanityfair.com, vulture.com, filmeschoolrejects.com, rottentomatoes.com, youtube.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, ign.com, avclub.com