Votos de casamento reais não incluem obedecer

Monarquistas astutos e obsessivos no sábado foram rápidos em apontar que algo estava faltando durante o casamento real, especialmente na parte em que os votos estavam sendo lidos. Era a palavra "O". "Obedecer".

Os votos ainda continham os verbos "love" e "cherish", no entanto, mas a exclusão não agradou alguns tradicionalistas, incluindo Celia Walden, esposa do jornalista de celebridades Piers Morgan. Falando Bom dia a Grã-Bretanha, um programa de TV diurno no Reino Unido na sexta-feira, um dia antes de o Príncipe Harry e Meghan Markle se casarem, Walden declarou que está totalmente a bordo com promessas de obediência às outras partes. Filmagens de seu casamento com Morgan revelaram que ela incluiu a palavra contenciosa em seus votos.

ANTERIORMENTE: RIHANNA DIZ NO PRESENTE DE CASAMENTO REAL

"Acredito firmemente em obedecer", disse ela. "Está completamente fora de moda por razões óbvias".

Walden não especificou essas razões, embora tenha mencionado o casamento entre o príncipe Charles e a princesa Diana em 1981. Naquela época, Diana provocou polêmica entre realistas antiquados, omitindo o voto de obediência, quebrando a tradição real. Em 2011, Kate Middleton seguiu o exemplo quando se casou com o príncipe William.

Desta vez, no entanto, parece que Walden teria sido a minoria sobre suas objeções. A notável ausência da palavra "O" durante a cerimônia envolvendo o agora batizado Duque e Duquesa de Sussex, não era um grande negócio para as multidões que assistiam em todo o mundo. A história de ativismo de Markle, especialmente pelos direitos das mulheres, tornou bastante óbvio que ela optaria pela rota de Diana, uma decisão totalmente apoiada por seu igualmente famoso marido..

Ela foi particularmente vocal sobre a questão em 2015, quando em Nova York, ela falou em uma conferência das Nações Unidas para as mulheres.

"Uma esposa é igual a seu marido, uma irmã de seu irmão", disse ela na época. "Não melhor, não é pior - eles são iguais".

Um corpo notável que não se opôs foi a Igreja da Inglaterra. Em 2006, a Igreja encomendou um relatório, Respondendo ao Abuso Doméstico, Diretrizes para a Responsabilidade Pastoral, que afirmou que o voto de uma noiva em obedecer ao seu cônjuge daria licença religiosa para alguns maridos abusarem de suas esposas.

Ele também apontou um dedo para a Igreja por sua incapacidade de lidar com o abuso doméstico, citando o voto tradicional como um exemplo. Embora o relatório afirme que a Igreja pode ter sido involuntariamente cúmplice em seu apoio à teologia tradicional, que coloca os maridos como chefes de família, enfatizou que a instituição promove a ideia de que homens e mulheres são todos iguais..

Quando o relatório foi divulgado publicamente, o chefe da Igreja, o arcebispo de Canterbury, apoiou suas recomendações.

Ironicamente, a Igreja da Inglaterra foi fundada em 1534 pelo rei Henrique VIII, dificilmente um defensor dos direitos das mulheres..

O que você acha desses votos? Deixe-nos saber nos comentários!

PRÓXIMO: A DUQUESA DE SUSSEX ABAIXA A SÉRIE DE TELEVISÃO COM BASE NA SUA VIDA