15 fatos sobre os filmes de Harry Potter que os fãs escolhem para ignorar
Ao contrário de muitas outras adaptações de livro para filme, a série de filmes Harry Potter ganhou a aprovação de muitos fãs. Não são apenas os filmes visualmente impressionantes, mas eles conseguiram captar a essência dos livros e apresentar uma história sobre o bem contra o mal, da mesma forma que o autor J.K. Rowling pretendia. Mas, por mais que os fãs dos livros gostem de ver seus personagens favoritos e locais ganhando vida na tela, muitos também notaram alguns detalhes sobre os filmes que não se encaixam tão bem. Os filmes de Harry Potter são bons, mas não são perfeitos.
Um dos maiores problemas quando chega a hora de adaptar uma série de livros amada em uma série de filmes é escolher o que incluir e deixar de fora - pense em quanto tempo os filmes estariam se os produtores tivessem tentado manter todos os detalhes dos livros! Enquanto os fãs geralmente entendem que não havia tempo para absolutamente tudo nos filmes, muitos acham que faltam algumas coisas que deveriam ter sido incluídas. Eles notaram estranhas mudanças de caráter, e ousamos dizê-lo, alguns buracos na trama.
Mas porque os filmes trouxeram muita felicidade aos fãs, apesar de tudo isso, a maioria não faz barulho. Aqui estão as coisas sobre os fãs de filmes de Harry Potter fecharem os olhos para.
15 Dumbledore é super injusto com os outros estudantes
Alvo Dumbledore, o diretor de Hogwarts, é provavelmente um dos personagens mais amados da série, e (alerta de spoiler!), Fomos atingidos duramente quando o perdemos. Ele é praticamente um especialista quando se trata de lidar com Voldemort e guiar Harry e seus amigos pelo caminho certo, mas os fãs notaram que, na verdade, ele não é tão surpreendente quanto os outros estudantes estão preocupados. Para dizer o mínimo, ele toca favoritos com Harry.
Leva O príncipe Mestiço, por exemplo. Neste filme, Draco Malfoy essencialmente passa o ano inteiro tentando levar o Diretor para fora, e Dumbledore deixa ele continuar porque ele sabe que não vai chegar perto. Mas e quanto a todos os estudantes que estão feridos nessas tentativas? “Tanto Katie Bell quanto Ron vieram muito perto de perecer por causa das palhaçadas de Draco ”, escreve O jogador. "Dumbledore estava totalmente ciente disso, mas nunca disse a Malfoy para parar."
Sua recusa em lidar com o Malfoy levou os Comensais da Morte a entrarem no terreno, então ele tem muito a responder. Ninguém pode negar que Dumbledore vai a todo o caminho quando se trata de proteger Harry Potter do dano, mas você sabe, há outros estudantes em Hogwarts também.
14 Se a mágica fosse real, Hogwarts não teria sobrevivido a tanto tempo
No que diz respeito aos fãs de Harry Potter, Hogwarts é um paraíso na terra. É o lugar que todos esperávamos ansiosamente para ser aceito em nossos 11 aniversários e o lugar onde ainda sonhamos em pegar um trem durante nossos longos e tediosos comícios para o trabalho. Você não pode argumentar com o fato de que Hogwarts é um santuário, se não por outra razão, a não ser pelas longas mesas de comida fumegante que fornece, mas, na realidade, provavelmente teria sido fechada até agora. Se a magia e Hogwarts realmente existissem, a escola seria considerada insegura para os alunos.
Sabemos que as vidas de bruxas e bruxos representam mais ameaças do que aqueles de nós trouxas, mas algumas coisas bem sombrias caem dentro das paredes daquele castelo, mesmo por padrões mágicos. Os fãs apontaram que os estudantes perderam suas vidas jogando Quadribol, e antes do Ano Dois, uma cobra gigante estava casualmente vivendo em uma câmara secreta da escola..
Uma das primeiras coisas que Dumbledore ensina na aula de primeiro ano de Harry é que a Floresta Proibida está fora dos limites de todos os estudantes, mas logo Harry e seus amigos (mais Malfoy) são levados para a detenção no meio da noite. À medida que tu fazes.
13 A Sala De Exigência É Tomada Por Concedido
Um dos maiores erros que os fãs perceberam é o fato de que a incrível Sala Precisa estar seriamente subvalorizada. Para aqueles que não estão familiarizados, o Room of Requirement é basicamente uma sala enorme que lhe dá tudo o que você quer, ou requer, por assim dizer. Ao contrário do Genie de Aladdin, não há limites para o que a sala pode e não pode fornecer.
Essa é uma ótima sala para ficar por aí, certo? Mas a coisa estranha é que todos em Hogwarts tomam como certo. Ele só é apresentado a Harry no quinto ano, mas depois disso, ele tem usos infinitos para ele, e ele realmente não faz nada sobre isso. Como O jogador apontou, seria realmente útil durante a Batalha de Hogwarts: “Uma vez que o exército de Voldemort ataca Hogwarts, por que não foi o primeiro movimento de Harry levar todos os estudantes para a sala de exigência, o que poderia ter sido transformado em uma fortaleza impenetrável? "
Harry entra no castelo através da sala para a batalha, mas depois não faz mais nada com ele, o que poderia ter feito toda a luta contra os Comensais da Morte muito mais fácil. Se tivéssemos uma Sala Precisa, podemos estar certos de usá-la a cada minuto de cada dia.
12 os filmes retratam James Potter em uma luz má
Nós realmente não vemos muito o falecido pai de Harry, James Potter nos filmes, a não ser em alguns flashbacks ou quando ele aparece como uma forma fantasmagórica. Mesmo que ele não tenha muita participação nos filmes, aqueles que não leram os livros, saem com a sensação de que ele é meio malvado. Os flashbacks mostrados da vida de James como um adolescente em Hogwarts concentram-se no fato de ele ter intimidado Severus Snape. É verdade que ele não é perfeito, e tem algumas coisas para responder, mas ele as compensa mais tarde.
Uma das coisas que o filme não retrata é o fato de que quando Voldemort veio para Godric's Hollow procurando pelos Potters, James realmente tentou lutar contra o bruxo das trevas e proteger sua família. Tudo o que vemos é ele deitado sem vida no chão, para que os espectadores realmente não tenham a sensação de que ele deu a vida tentando ajudar sua família, da mesma forma que a Lily fez.
Há muitos retratos que o filme faz certo, mas podemos ver como os fãs que assistiram aos filmes têm a impressão de que James Potter era uma espécie de ferramenta.
11 A aparência de Lavender Brown muda completamente
Ao longo dos anos em que os filmes foram feitos, vários personagens foram reformulados. Às vezes, havia uma boa razão para isso e, outras vezes, apenas confundia todo mundo. Uma das mudanças mais controversas dos atores foi para o personagem menor de Lavender Brown. Isso ocorre porque não só o ator foi retratado, mas toda a sua etnia também foi alterada.
Jennifer Smith inicialmente interpretou a aluna de Hogwarts, embora ela nem sequer tenha tido a chance de falar, então poucos fãs provavelmente a notaram. Isso foi em Harry Potter e o prisioneiro de azkaban, onde ela é vista no fundo de uma aula. Nos últimos anos, seu papel se torna mais importante, pois ela se torna uma espécie de interesse amoroso por Ron. Mas uma vez que seu personagem se torna mais integrante da história, ela se transforma de uma menina de cor em uma garota branca, interpretada por Jessie Cave.
"Aparentemente, não há nenhuma razão real para que Smith foi substituído por Cave", explica Tela Rant. “Quando Jennifer Smith conseguiu o papel em Harry Potter e o prisioneiro de azkaban, não era nem um papel de fala. Quando chegou a hora de dar a Lavender Brown um ator sólido para retratá-la, diretores de elenco acharam que Cave era a melhor opção ”.
10 Crabbe Apenas Desaparece Da Existência
Às vezes, os personagens são reformulados e, outras vezes, são eliminados do script. Um dos casos mais conhecidos disso acontecer nos filmes de Harry Potter é com Crabbe, um dos capangas de Malfoy. Nós nos apresentamos a este aluno antes mesmo de sermos apresentados a Malfoy no primeiro filme (“This is Crabbe and Goyle, and I'm Malfoy”).. Draco Malfoy. ”) Então é difícil esquecê-lo. Mas parece que os cineastas querem que façamos exatamente isso, porque conforme a série avança, Crabbe desaparece e é substituído por Blaise Zabini, outro sonserino e um dos outros lacaios de Malfoy..
Acontece que os produtores estavam com as mãos amarradas com este. Jamie Waylett, o ator que interpretou Crabbe, foi preso depois de cultivar algumas substâncias ilegais na casa de sua mãe e por possuir uma arma. Depois disso, ele foi enviado para uma "instituição de jovens infratores" na Inglaterra, o que explica por que ele não pôde filmar. Também havia rumores de que Waylett tinha sido um pouco barulhento no set de qualquer maneira, então os produtores não queriam ir ao esforço de tentar fornecer-lhe uma defesa. Após os tumultos de Londres de 2011, Waylett foi preso por dois anos por roubar e comportamento violento.
9 O que aconteceu com as outras crianças Weasley?
Há muitos grandes personagens no universo de Harry Potter para realmente incluí-los nos filmes e fazê-los justos. Dito isso, muitos fãs acreditam que a família Weasley é a família mais importante da história, então, no mínimo, todas as crianças deveriam ter tido seu tempo na tela. Claro, temos Ron, Ginny, Fred e George em abundância, mas vemos muito menos dos outros. Charlie é mencionado apenas brevemente, e vemos um pouco de Bill.
O personagem de Percy apareceu no primeiro filme, e os espectadores poderiam ter adivinhado como as coisas iriam com ele da maneira como ele agia como um prefeito pomposo e sedento de poder. Mas além de aparições muito breves, nós não o vemos depois disso. Nos livros, temos toda uma história de Percy traindo sua família pelo bem do Ministério da Magia, o que acrescenta outra dinâmica à família..
“O relacionamento de Harry com a família Weasley foi focado nos filmes. Eles se tornaram sua família e ele os viu nos bons e maus momentos ” Tela Rant ressalta. “Não destacar essas crianças / momentos Weasley em falta foi prejudicial para a evolução do relacionamento de Harry com a família como um todo”.
8 Neville não é tão complexo quanto nos livros
Todo mundo ama Neville Longbottom, o amigo de bom humor da Grifinória de Harry, Ron e Hermione. Nos filmes, nós o vemos crescer em alguns momentos corajosos, como quando ele tenta enfrentar Harry e seus amigos no primeiro ano e é derrubado por Hermione. Ele muda muito de ser o garotinho tímido que tem medo de sua avó, mas nos filmes, nós não descobrimos metade do que aconteceu em sua vida, ou porque ele realmente vive com sua avó em primeiro lugar..
Os livros destacam que, depois de serem apanhados por Comensais da Morte, os pais de Neville, Frank e Alice Longbottom, acabaram residindo permanentemente no Hospital St. Mungo para Doenças e Ferimentos Mágicos. De certa forma, ele perdeu seus pais por causa de Voldemort, da mesma forma que Harry fez. A diferença é que Neville não é celebrado como um herói do jeito que Harry é.
Enquanto os livros continuam, Neville torna-se cada vez mais importante, mas nós simplesmente não percebemos isso dos filmes, já que a maior parte de seu histórico foi cortada. Entendemos que isso era para economizar tempo, mas ainda assim, pobre Neville! Ele não recebe o reconhecimento que ele merece da comunidade mágica, então ele deveria pelo menos receber dos fãs.
7 Os Marauders são muito mais velhos nos filmes
Outra trama em que os filmes realmente não entram é a dos Marotos, também conhecidos como James Potter, Sirius Black, Remus Lupin e Peter Pettigrew. Somos informados de que eles compunham o grupo e usavam o mapa para manipular as coisas no castelo, mas essa parte dos filmes ainda pode ser bem confusa se você não leu os livros. Uma das coisas sobre os Marauders com que muitos fãs discordam (mas ainda ignoram) é que nos filmes, aqueles que são deixados (Sirius, Remus e Peter) são muito mais velhos do que seriam na realidade..
Como Tela Rant explica, a diferença de tempo entre Harry estar na escola e seu pai estar na escola significa que os Marotos ainda devem ser relativamente jovens no momento em que a história é definida. Mas nos filmes, Sirius, Remus e Peter são todos um pouco mais velhos que isso. “Os pais de Harry eram extremamente jovens quando ele nasceu. Isso significa que todos os Saqueadores deveriam ter entre 30 e 30 anos quando Harry se encontrar com todos eles ”.
Talvez uma das razões pelas quais os fãs fecham os olhos para esses caras serem mais velhos quando os conhecemos é porque eles são tocados pelos atores verdadeiramente magníficos David Thewlis, Gary Oldman e Timothy Spall..
6 Harry deveria ter sido capaz de ver os testículos no quarto ano, não no quinto ano
No Ano Cinco, primeiro conhecemos as Threstrals. Estes cavalos alados esqueleto trazem estudantes de e para a estação eo Expresso de Hogwarts, puxando carruagens. É explicado que, se você nunca viu alguém perder a vida, você não poderá ver Threstrals. É por isso que Harry não pode vê-los durante seus primeiros quatro anos em Hogwarts. No ano quatro, ele vê Cedric Diggory passar, que é o que o leva a finalmente poder vê-los no próximo ano.
Mas O jogador explica que, na realidade, Harry deveria ser capaz de ver essas criaturas antes do quinto ano. Realmente, ele deveria poder vê-los no final de Harry Potter e o Cálice de Fogo, porque este é o ano em que ele testemunha pela primeira vez a perda de vidas em primeira mão. Como sempre, os Threstrals puxam as carruagens de Hogwarts para a estação, então Harry deveria poder vê-los então. Mas nós só somos apresentados a eles no ano seguinte.
"A cegueira temporária de Harry pode ser desculpada por questão de conveniência do enredo", escreve O jogador. Não está claro se isso foi intencional porque Harry não tinha absorvido totalmente o que viu, ou se é apenas um pequeno buraco na trama..
5 Os filmes não fazem menção de S.P.E.W.
Dos filmes sozinhos, temos a sensação de que Hermione Granger é um personagem profundamente bom que sempre pensa nos outros primeiro. Nós podemos ver que ela é gentil e caridosa. Mas nós realmente não entendemos a extensão de quão caridosa ela é e o tamanho que seu coração pode expandir, porque o S.P.E.W. enredo é totalmente deixado de fora. Caso você não tenha lido os livros, S.P.E.W. é a Sociedade para a Promoção do Bem-Estar Élfico, e é algo que Hermione é bastante apaixonada.
Hermione funda essa sociedade nos livros depois que ela observa um tratamento horrível de elfos domésticos na Copa Mundial de Quadribol. Sabemos que os elfos domésticos não são tratados adequadamente por muitos magos de olhar para as interações na tela entre Dobby e Lucius Malfoy, mas não percebemos que isso está acontecendo com muitos elfos, e não apenas com Dobby..
Os filmes destacam brevemente o conceito por trás do movimento para ganhar direitos iguais para os elfos domésticos, mas nós não conseguimos ver Hermione sendo uma verdadeira defensora da igualdade. Novamente, isso é provavelmente devido a restrições de tempo, e é por isso que muitos fãs são capazes de olhar para o outro lado..
4 A murta que geme não deve ser 37
Todos os fãs de Harry Potter conhecem a história da Murta Que Geme. Myrtle era uma estudante em Hogwarts quando ela se retirou para o banheiro das meninas para chorar depois de ser ridicularizada por seus colegas de classe. E quando ela saiu da tenda, ficou cara a cara com o basilisco, que fora solto da Câmara Secreta. Olhar diretamente nos olhos do basilisco significa uma perda instantânea da vida, que é o que aconteceu. Muitos fantasmas habitam o Castelo de Hogwarts, e Myrtle fica no banheiro para sempre, gemendo e chorando e apenas sendo sombria. Nós nos conhecemos primeiro em Harry Potter ea Câmara Secreta, quando Harry e seus amigos estão tentando preparar o Polyjuice Potion.
O único problema com a interpretação de Myrtle nos filmes é que ela é interpretada pela incrível atriz Shirley Henderson. Não é que Henderson não seja talentoso; é só que ela estava no final dos 30 anos quando foi escalada. E como sabemos, Myrtle era uma adolescente quando viu o basilisco. Os produtores acreditavam que poderiam se safar porque, de acordo com Tela Rant, a atriz parecia tão jovem, era tão pequena e desempenhou o papel tão bem.
3 Pires nem chegam aos filmes
Houve um personagem importante que foi totalmente deixado de fora dos filmes de Harry Potter, e mesmo que ele não esteja tecnicamente vivo, os fãs ainda choram sua ausência. Pirraça é um dos fantasmas que flutuam pelos corredores nos livros e é um personagem bastante memorável para excluir totalmente dos filmes.
Originalmente, os cineastas pretendiam incluí-lo e até contrataram Rik Mayall para retratá-lo. Mas as coisas azedaram quando as filmagens do primeiro filme começaram e, eventualmente, decidiram esquecer Pirraça e Mayall completamente. "De acordo com o próprio Mayall, 'eu fui expulso do set porque toda vez que eu tentava fazer um pouco de atuação, todos os rapazes que estavam brincando com as crianças da escola ficavam dando risadinhas'", relata. Tela Rant. “Ele acabou sendo dito para deixar o set e foi cortado do primeiro filme porque não estava trabalhando. Os produtores precisavam ficar dentro do cronograma.
Nós entendemos que tentar incluir o fantasma teria sido um desafio depois disso, mas muitos fãs simplesmente não conseguem se livrar da sensação de que algo enorme está faltando quando eles assistem a um Hogwarts no qual não há Pirraça por aí. Graças a Deus ainda temos Nick quase sem cabeça!
2 O retrato de Michael Dumont de Dumbledore ficou um pouco confuso quando chegou a "O Cálice de Fogo"
Mesmo que você não tenha lido os livros, você provavelmente já ouviu falar de fãs que têm o estranho retrato que Michael Gambon faz de Dumbledore às vezes, e particularmente em Harry Potter e o Cálice de Fogo. Nos livros, Dumbledore é descrito como sendo sempre calmo e colecionado, e totalmente no controle de si mesmo. Mesmo sob pressão e estresse, ele não perde a calma. Mas no quarto filme, ele perde a calma quando descobre que o nome de Harry foi cuspido pelo Cálice de Fogo.
Os livros descrevem a reação de Dumbledore como calma e quieta. Tudo o que ele faz é perguntar a Harry se ele colocou seu próprio nome no Cálice, enquanto permanece muito coletado, mas o retrato de Gambon é muito mais aquecido. Ele basicamente se lança através da sala e desce pela garganta de Harry para fazer a pergunta, e é tão dramaticamente diferente do Dumbledore que conhecemos nos livros que não podemos deixar de nos sentir um pouco assustados..
Muitos fãs especulam que as principais mudanças na personalidade de Dumbledore derivam do fato de que o personagem teve que ser reformulado em Harry Potter e o prisioneiro de azkaban, depois que o ator inicial, Richard Harris, faleceu após o segundo ano.
1 A cor dos olhos de Harry não está certa
Um dos menores e mais claros detalhes que os produtores não conseguiram nos livros foi a cor dos olhos de Harry. Rowling descreve Harry como tendo olhos verdes, para combinar com os olhos de sua mãe. Basicamente, todos que conhecem Harry e que conhecem sua mãe lhe dizem que ele tem os olhos de Lily. Mas os olhos de Daniel Radcliffe são azuis e, infelizmente, ele não foi capaz de usar contatos para coincidir com a verdadeira descrição de Harry.
Radcliffe tentou usar contatos em testes iniciais de tela, mas eles irritavam muito seus olhos. "Não era que ele estivesse apenas irritado com as lentes de contato, mas na verdade ele era alérgico a elas", explicou. Tela Rant. Os produtores tentaram trabalhar com isso mesmo que os olhos de Radcliffe estivessem irritados. ”E Harry não é o único personagem que parece um pouco diferente nos filmes. É suposto que Hermione tenha resistido e não ser tão bonita, mas eles tiveram dificuldade em fazer Emma Watson parecer nada menos que linda. Ela usava dentes falsos no começo, mas eles faziam com que o diálogo ficasse difícil de entender.
A outra coisa estranha sobre a cor dos olhos de Harry é que ela é reforçada nos filmes que ele tem nos olhos de sua mãe. Mas quando vemos uma jovem Lily em um dos flashbacks de Snape, ela tem olhos castanhos.
Referências: screenrant.com, thegamer.com, looper.com