15 casos que gostaríamos de ver na próxima fazendo um assassino
Em 2014, “Serial” nos apresentou o caso de Adnan Syed e o país ficou completamente obcecado com os verdadeiros mistérios do crime e, mais importante, com o problema das condenações injustas neste país..
Em 2015, a Netflix lançou a série docu “Making a Murderer” e a obsessão se aprofundou. “Making a Murderer” contou a história de Steven Avery e Brendan Dassey, que foram condenados pelo assassinato de Teresa Hallbach em 2005. A pegada particularmente interessante nessa história foi que a condenação de Steven Avery veio das mesmas instituições que haviam anteriormente prendido e injustamente o condenaram 20 anos antes..
O programa apresentou a investigação, o julgamento e a condenação, defendendo o seu próprio caso: que o departamento do xerife e os promotores enquadraram Avery e Dassey no assassinato de Teresa. Quer Avery seja ou não inocente, parece claro que sua culpa não foi provada “sem sombra de dúvida”, que teoricamente é o nível de certeza necessário para condenar. O mesmo vale para o caso de Syed. Esses casos, e tantos outros, demonstram o fato de que preconceitos em investigações criminais muitas vezes levam a condenações duvidosas.
Infelizmente, existem centenas de casos de condenações injustas nos Estados Unidos. Muitas das pessoas condenadas ainda estão presas, apesar de fortes evidências de que não cometeram o crime. Muitas vezes, a mídia fornece o único método para essas pessoas contarem seu lado da história e potencialmente reabrir seus casos para que a justiça possa ser atendida..
Aqui estão 15 casos que gostaríamos de ver como o próximo "Making a Murderer
15 Adnan Syed (atualmente servindo vida mais 30)
Eu sei, eu sei, Syed recebeu muito da imprensa já. Mas o tempo todo eu estava assistindo “Making a Murderer” eu estava pensando, “eu gostaria que este fosse um documentário sobre o caso de Adnan.” Caso você de alguma forma tenha perdido os detalhes deste caso altamente coberto, Adnan Syed foi preso pelo assassinato de seu ex-namorada Hae Min Lee. Ele foi condenado por evidência instável, baseado principalmente em um testemunho muito questionável. Os policiais e a promotoria se envolveram em táticas imprecisas para levar o caso adiante e, finalmente, obter uma condenação. Sem mencionar o fato de que o caso deles estava repleto de islamofobia, era difícil não sentir como um dos lados poderia estar. Syed está preso há mais de dezessete anos, e ele ainda mantém sua inocência.
14 Kevin Bailey (atualmente servindo 80 anos)
Em 1989, a esposa de um ex-sargento foi brutalmente assassinada. Kevin Bailey e Corey Batchelor eram apenas adolescentes na época, mas foram presos e eventualmente confessaram o crime. Quase tão logo eles deram as confissões, eles se retrataram, dizendo que a polícia os agrediu e os agrediu fisicamente para fazê-los confessar. Esta situação é notavelmente similar às ações que a polícia tomou para confessar Brenden Dassey em “Making a Murderer”. Infelizmente, esses tipos de táticas não são incomuns. Falso confessions dar sob coação são um problema sério no policiamento.
Corey Batchelor foi solto em liberdade condicional em 2004, mas Bailey está preso desde 1991. No início deste ano, o The Innocence Project descobriu evidências de DNA que excluem Bailey e Batchelor como assassinos. Bailey está esperando uma decisão que o mandaria para casa depois de cumprir 18 anos de prisão por um crime que ele não cometeu..
13 Edward Garry (atualmente com 25 anos de vida)
Edward Garry tinha apenas vinte anos quando foi preso pelo assassinato de um policial. A prisão e a condenação de Garry foram baseadas quase exclusivamente na identificação de testemunhas oculares. Ambas as testemunhas descreveram o assassino como um jovem hispânico, e a polícia acrescentou que Garry atirou em uma série para mostrar as testemunhas oculares porque ele parecia hispânico. Sua foto foi arquivada por causa de prisões anteriores por posse de drogas e atividades relacionadas a gangues. As testemunhas identificaram Garry como o atirador e foi isso. Garry sempre manteve que ele era inocente, mas seu registro anterior não parecia bom para suas reivindicações..
O detetive chefe do caso desde então chegou a acreditar que Garry é realmente inocente do crime. Tanto assim, que ele testemunhou em uma audiência para a libertação de Garry. O detetive admitiu que a pressão para resolver o caso era alta e que o testemunho ocular muitas vezes não é confiável.
12 Charles Erickson (atualmente servindo 25 anos)
Erickson e seu amigo Ryan Ferguson foram condenados por assassinar Kent Heitholt depois que Erickson disse à polícia que ele tinha lembranças nebulosas e quase irreais de ter matado Heitholt com Ferguson. Quando Erickson foi interrogado, ele parecia saber muito poucos detalhes sobre o assassinato e a entrevista gravada mostrou claramente que os detetives informaram Erickson sobre o crime. Erickson mais tarde se retratou de seu testemunho e admitiu que bebeu a ponto de apagar a noite do assassinato..
Erickson, desde então, disse que quase não tem lembrança daquela noite, mas os policiais diziam a ele que Ferguson o imobilizaria, o que o deixou nervoso o suficiente para confessar falsamente. Ele disse que ele juntou a narrativa do crime baseado em detalhes fornecidos a ele pela polícia e que ele acha que a polícia sabia que ele estava mentindo, mas não se importou. Ferguson já foi libertado, mas Erickson permanece preso.
11 Cameron Todd Willingham (executado em 2004)
Este caso é particularmente desolador porque Willingham perdeu a vida como pagamento por um crime que não pode ter cometido. Kevin Willingham foi condenado e sentenciado à morte por cometer o incêndio que resultou na morte de suas três filhas pequenas. Evidências forenses pareciam mostrar que o incêndio foi intencional e um informante da prisão, o homem com quem Willingham compartilhou uma cela após ter sido preso para aguardar julgamento, testemunhou que Willingham havia confessado o crime..
Anos mais tarde, foram descobertas fitas que mostravam o informante da prisão admitindo ter falsificado seu testemunho em troca de ajuda legal da promotoria no caso de Willingham. Há um documento legal para apoiar isso também. Além disso, a evidência forense usada para condenar Willingham já foi refutada. Todos os sinais apontam para o fato de que este homem foi morto pelo estado por um assassinato que ele nunca cometeu.
10 Sherman Brown (atualmente cumprindo pena perpétua)
Em 1969, um menino na Virgínia foi assassinado e sua mãe foi agredida sexualmente. Evidência física foi coletada da mãe, mas em 1969 o teste de DNA era inexistente. Um perito forense no julgamento testemunhou que o cabelo e as fibras da cena eram compatíveis com Brown. A mãe também identificou Sherman como seu atacante.
O Projeto Inocência investigou o caso de Brown e seus testes de DNA revelaram que Sherman não era páreo para as evidências físicas coletadas da mãe. Como os crimes foram cometidos no mesmo período, isso indica que Sherman provavelmente não é o assassino do menino. Investigações posteriores revelaram que a análise de fibra e cabelo do perito forense não era confiável. A identificação positiva da mãe também foi chamada para questionar quando ela ficou inconsciente durante o ataque, tornando sua identificação pouco confiável. Sherman está preso há mais de 46 anos e permanece lá.
9 William “Bill” Amor (atualmente atendendo 45 anos)
Bill Amor foi condenado por matar sua sogra depois que um incêndio começou no condomínio que ele dividia com sua esposa e sua sogra. A polícia suspeitou de incêndio criminoso e eles trouxeram Bill para interrogatório. Durante um teste de polígrafo, Bill afirmou que ele e sua esposa eram fumantes muito pesados e que ele acidentalmente derramou vodka em um jornal no dia do incêndio. O polígrafo mostrava que Bill estava sendo enganador, então os policiais contorceram a história, dizendo que Bill tinha intencionalmente iniciado o incêndio a fim de obter o dinheiro do seguro para o condomínio..
Desde a condenação de Bill, testes de polígrafo foram determinados altamente não confiáveis e são frequentemente excluídos como provas em julgamentos criminais. A ciência do fogo também evoluiu desde que a condenação de Bill e as evidências que supostamente mostraram que o fogo foi intencional foram desmascaradas. Parece que o fogo e a morte foram acidentes infelizes pelos quais Bill perdeu sua liberdade.
8 Tonia Miller (atualmente servindo 20-30 anos)
Tonia Miller tinha apenas 18 anos quando sua segunda filha, Alicia, morreu. Os relatórios da autópsia mostraram que Alicia morreu em ferimentos na cabeça traumáticos e os policiais saltaram para uma conclusão aparentemente lógica: síndrome do bebê sacudido. Tonia foi condenada por assassinar sua própria filha.
A informação que nunca surgiu no julgamento foi que Alicia estava mostrando sinais de uma lesão cerebral traumática por toda a sua curta vida. Tonia a levou para vários médicos que lhe disseram que nada estava errado.
Quando o Medill Justice Project se aprofundou no caso de Tonia, eles descobriram que Tonia havia sofrido dois grandes acidentes durante a gravidez: um acidente de carro e um incidente em que ela acidentalmente foi acotovelada no estômago. Ambos os acidentes poderiam ter explicado as lesões cerebrais traumáticas que a autópsia mostrou, mas nenhuma dessas evidências foi apresentada no julgamento, e Tonia pagou o preço..
7 Suzanne Johnson (atualmente cumprindo pena perpétua)
Suzanne Johnson era uma provedora de creches para um bebê chamado Jasmine. Um dia, Johnson colocou Jasmine em uma cadeira alta que acidentalmente tombou. Jasmine bateu com a cabeça, mas parecia bem, até duas horas depois, quando ela começou a vomitar. Johnson ligou para o 911, mas Jasmine não pôde ser ressuscitada e morreu no hospital. Os relatórios de autópsia pareciam mostrar um padrão de abuso repetido. A polícia rapidamente formulou a teoria de que Johnson estava abusando de Jasmine e prendeu-a pelo assassinato.
O que não saiu na investigação ou no julgamento foi que Jasmine havia sofrido uma lesão na cabeça anterior ao cair da cama de seus pais apenas algumas semanas antes da queda que levou à sua morte. Testemunho no julgamento também não mencionou que o tubo de respiração tinha sido inserido incorretamente no hospital. A morte de Jasmine foi o resultado de um trágico acidente e negligência, não assassinato, mas Johnson permanece preso.
6 Marilyn Mulero (atualmente cumprindo pena perpétua)
Marilyn Mulero foi identificado por membros da gangue Latin Kings como o assassino de um de seus membros. A polícia a levou até a delegacia de polícia, onde lhe foi negado o acesso a um advogado e interrogou por nove horas seguidas em inglês, o que não era sua primeira língua. Após o interrogatório de nove horas, ela foi coagida a assinar uma declaração preparada que ela não entendia completamente. Seu advogado, em seguida, entrou em uma confissão de culpa sem aprofundar as circunstâncias de sua confissão. No julgamento, uma testemunha ocular alegou ter visto Mulero cometer o crime, mas após uma inspeção mais aprofundada, concluiu-se que ela não poderia ter testemunhado o crime..
Este caso é um triste exemplo de como instituições como a polícia e a lei podem vitimizar falantes não nativos. Mulero continua na prisão porque ela assinou um documento que ela não entendeu e seu advogado não defendeu.
5 Dolores Macias (atualmente com 19 anos de vida)
Os filhos de Delores Macias e a filha de sua irmã, Lynette, estavam brincando na piscina do quintal quando uma das crianças entrou e disse que Lynette estava “fingindo de morta”. Eles encontraram o filho de Delores segurando Lynette debaixo d'água. Eles ligaram para o 911 e levaram Lynette para o hospital, mas ela morreu uma semana depois de danos cerebrais relacionados à lesão. A morte foi considerada um acidente.
Os filhos de Delores foram removidos de sua custódia como resultado do acidente, e dois anos depois, depois de morar com a avó que odiava Delores, uma de suas filhas disse que se lembrava de Delores ter afogado Lynette. As outras crianças fizeram o mesmo, dizendo que a mãe delas havia matado Lynette. Delores foi condenada pelo assassinato, embora sua irmã, a mãe de Lynette, tenha testemunhado que estava em casa com Delores quando Lynette se afogou. O testemunho manipulado das crianças foi acreditado sobre o testemunho da mãe da vítima.
4 John Floyd (atualmente condenado à morte)
Durante a semana do Dia de Ação de Graças em 1982, dois homens gays foram esfaqueados até a morte depois de fazer sexo com o assassino. John Floyd foi preso pelos assassinatos depois de confessar os crimes. No entanto, a confissão foi obtida depois que o detetive que os levou comprou muitas bebidas a Floyd em um bar local. Evidências forenses da cena foram manipuladas indevidamente pelos detetives da cena do crime, e provas ilibatórias, incluindo impressões digitais que nunca foram verificadas, foram retiradas da defesa, deixando a confissão como a principal evidência usada para condenar Floyd..
Testes de DNA encontrados em copos de uísque em cada cena do crime provariam mais tarde que Floyd não era o homem que fez sexo com esses homens antes de suas mortes e, portanto, não era o assassino, mas Floyd permanece preso em um campo de trabalho onde será colocado até a morte se sua condenação não for anulada.
3 Richard Masterson (executado em 2016)
Masterson confessou ter matado acidentalmente Darrin Honeycutt enquanto os dois se envolviam em auto-asfixia erótica. Ele foi condenado à morte pelo crime e que a sentença de morte foi executada em 2016. Antes de sua morte, Masterson pediu uma suspensão da execução, dizendo que confessou falsamente e que a decisão do legista sobre o homicídio era imprecisa..
Masterson alegou que ele confessou o crime enquanto se retirava de drogas, o que o levou a ser confuso e suicida. Ele alegou que a confissão foi completamente fabricada. Evidências descobertas pelos advogados de Masterson mostraram que o médico legista do caso havia sido informado sobre a confissão de Masterson antes de realizar a autópsia, o que influenciou seus resultados. Outras investigações também descobriram que o médico legista falsificou suas credenciais. Os resultados da autópsia também mostraram que Honeycutt poderia ter morrido de um ataque cardíaco. Masterson morreu por um crime que pode nem ter ocorrido.
2 Brian Terrell (executado em 2015)
Terrell foi executado em 2015 por assassinar os amigos de sua mãe. As últimas palavras de Terrell foram: "Não fiz isso". E há pouca evidência para provar que ele fez. Pegadas encontradas na cena não eram do mesmo tamanho que as pegadas de um Terrell. Das múltiplas impressões digitais encontradas na cena, nenhuma combinava com Terrell. A principal evidência usada contra ele no julgamento foi testemunho dado por seu primo. O primo de Terrell mais tarde admitiu mentir para que ele não fosse condenado à morte pelo mesmo crime. Ele estava na prisão por ter sido implicado no mesmo assassinato por mais de um ano antes de concordar em testemunhar contra seu primo..
Os advogados de Terrell também alegam que houve conduta indevida no caso. A promotoria alegou que outra pessoa havia testemunhado Terrell na cena do crime, mas isso acabou sendo falso. Terrell morreu por um crime não havia provas de que ele cometeu.
1 Kiera Newsome (atualmente servindo 60-life)
Três membros de gangues foram baleados, um deles fatalmente, por uma mulher que foi descrita como vestindo vermelho e ter um "olho preguiçoso". Meses após o tiroteio, Kiera Newsome foi preso e depois condenado por assassinato em primeiro grau. Kiera foi identificada por membros da gangue, mesmo que ela não tivesse o "olho preguiçoso" que todos os membros da gangue disseram aos policiais que o atirador tinha..
Durante o julgamento, Keira forneceu registros escolares mostrando que ela estava na escola quando o tiroteio ocorreu. Os promotores rejeitaram isso, dizendo que Keira poderia ter ido à escola e depois deixado para cometer o crime. Os professores declararam que a viram na aula e até mesmo forneceram tarefas datadas que ela havia completado. Os membros da gangue que identificaram Kiera admitiram que estavam em alta quando o tiroteio aconteceu, manchando sua identificação. Apesar de todas essas evidências, Kiera permanece na prisão por um crime cometido a quilômetros de distância enquanto ela estava na escola..